Examinando el rendimiento de las lentejas y la respuesta de fijación de nitrógeno al inoculante y al fertilizante

Aug 20, 2023

7 de febrero de 2023

Este artículo ha sido revisado de acuerdo con el proceso editorial y las políticas de Science X. Los editores han resaltado los siguientes atributos al tiempo que garantizan la credibilidad del contenido:

verificado

fuente confiable

corregir

por la Universidad Estatal de Montana

Los científicos de la Universidad Estatal de Montana y sus colegas comparten los resultados de un estudio de tres años que examina la importancia del inoculante y el fertilizante de azufre en la producción de lentejas.

Científicos de MSU y la Universidad Estatal de Dakota del Norte completaron recientemente el estudio, que examinó siete sitios en las Grandes Llanuras. Los investigadores se propusieron determinar los efectos de los inoculantes de rizobios y ciertos nutrientes fertilizantes (potasio, azufre y micronutrientes) sobre el rendimiento de las lentejas en cada sitio y la fijación de nitrógeno en dos sitios. El estudio fue dirigido por el profesor Perry Miller en el Departamento de Recursos Terrestres y Ciencias Ambientales de MSU.

Según Clain Jones, especialista en fertilidad del suelo de MSU Extension y profesor en el departamento LRES, la cantidad de acres en Montana utilizados para producir lentejas ha aumentado dramáticamente en las últimas dos décadas. Las lentejas, que son leguminosas, forman relaciones simbióticas con las bacterias rizobias en nódulos en sus raíces que pueden convertir el gas nitrógeno en una forma útil para las plantas, un proceso conocido como fijación de nitrógeno. La inoculación de leguminosas con rizobios puede aumentar la probabilidad y el grado de nodulación y fijación de nitrógeno. Este proceso convierte a las lentejas en una opción atractiva para los agricultores que desean utilizar menos fertilizantes nitrogenados en su suelo, dijo Jones.

El estudio demostró que las lentejas inoculadas produjeron mayores rendimientos en el 30% de los años-sitio (en un promedio de 344 libras por acre) y fijaron más nitrógeno en el 40% de los años-sitio en un promedio de 14 libras por acre. Eso se compara con las lentejas no inoculadas.

(Un año-sitio es una prueba realizada durante un año en un sitio. Eso significa que una prueba realizada en un sitio durante 10 años equivale a 10 años-sitio; por el contrario, una prueba realizada durante un año en 10 sitios también equivale a 10 años-sitio .)

"La respuesta de las lentejas a la inoculación no se vio afectada por el historial de leguminosas en los campos de estudio, pero otras investigaciones sugieren que puede afectar el éxito de la nodulación", dijo Miller. "Es probable que la inoculación valga la pena, ya que una falla en la nodulación corre el riesgo de un suministro insuficiente de nitrógeno".

El estudio comparó dos tipos de inoculantes: granular y una formulación de turba en polvo y cubierta de semilla. Según Jones, ninguno de los tipos mostró una ventaja constante en el rendimiento de las lentejas o en las cantidades de nitrógeno fijado.

"Los suelos de Montana suelen tener suficiente potasio, y esto también fue cierto para este estudio", dijo Jones. Los investigadores descubrieron que el fertilizante de potasio no aumentaba constantemente el rendimiento de las lentejas ni la cantidad de nitrógeno fijado. "Aun así, los agricultores deberían hacer analizar sus suelos para detectar potasio intercambiable para asegurarse de que los niveles sean suficientes", dijo.

Los investigadores descubrieron que las lentejas a veces respondían al fertilizante de azufre. El rendimiento y la cantidad de nitrógeno fijado aumentaron en un 20% de los años-sitio en un promedio de 255 y 30 libras por acre, respectivamente. Los niveles bajos de azufre en el suelo no siempre resultaron en una respuesta de las lentejas al fertilizante de azufre.

"Sin embargo, debido a varias respuestas positivas de gran rendimiento y fijación de nitrógeno observadas y al bajo costo de aplicar 5 libras de azufre por acre, la fertilización con azufre es probablemente una buena decisión para muchos productores de lentejas", dijo Jones.

En un sitio-año, la fijación de nitrógeno aumentó consistentemente a medida que aumentó la concentración de azufre en el tejido de la planta completa en la etapa temprana de la vaina, mientras que el rendimiento se estabilizó con concentraciones de azufre en el tejido de alrededor del 0,09%.

"Esto significa que una aplicación de fertilizante con azufre puede estar justificada, incluso cuando no se produce una respuesta en el rendimiento de las semillas, ya que los residuos de lentejas contienen más nitrógeno fijo y, por lo tanto, los productores pueden reducir el fertilizante nitrogenado el año siguiente", dijo Jones. "Los productores orgánicos que dependen más de los cultivos de cobertura de leguminosas para su fertilidad con nitrógeno podrían beneficiarse especialmente del aumento del nitrógeno contenido en los residuos de los cultivos debido al mayor suministro de azufre. Existen fuentes de yeso orgánico asequibles que los productores pueden utilizar para suministrar azufre".

El resumen del estudio, "Fertilizer Fact 81: Lentil Performance and Nitrogen Fixation Response to Inoculant and Fertilizer", ya está disponible en línea.

Más información:Estudio: Rendimiento de lentejas y respuesta de fijación de nitrógeno al inoculante y fertilizante

Proporcionado por la Universidad Estatal de Montana